|
Naufragando por la red
Sección
miscelánea de links y servicios de utilidad
En
esta página aparecen todos los links propuestos por su autor
en su sección Naufragando por la Red del programa
radiofónico No es un día cualquiera
de Radio Nacional de España.
(Los
links que figuran en esta página han sido revisados, pero, dada
la propia dinámica cambiante de la Red, es probable que alguno haya
sido modificado y no sea posible acceder a la web indicada).
Fecha:
19-01-2003
Tema: Astrología en la Red...
o argumentos en pro y en contra del arte de ver si uno nació
con estrella o estrellado
Enlaces recomendados:
http://listas.rcp.net.pe/pipermail/enigmas/2002-January/000195.html
(En este sitio web personal, Pablo Cáceres se hace en voz
alta "10 preguntas comprometedoras" para los astrólogos).
http://www.geocities.com/jordimastrullenque/astromapawebvieja/aprenderastrologia.html
(Web personal que intenta responder a la pregunta "¿cómo
aprender astrología?").
http://perso.wanadoo.es/astrolar/astrol3.htm
(en este web personal se aporta una breve historia de la astrología
y de sus aspectos y contradicciones)
http://cura.free.fr/esp/08aem3.html
(sitio web en el que se presenta traducido al español, por
Ángeles Rocamora, el trabajo de Patrice Guinard titulado
"El Manifiesto 3/4", que es una reflexión tildada
de básica para poder hablar de astrología...)
http://www.geocities.com/escepticoscolombia/articulos/astrologia/contraastro/intro.html
(Sitio web que presenta una adaptación comentada
del libro "Astrología ¿ciencia o creencia?"
de Manuel Toharia para abrir controversia con los creyentes en los
influjos de los astros sobre la conducta humana).
http://www.zodiacwin.com/autor/comentes.htm
(sitio web en el que se resumen algunas pruebas estadísticas
y experimentos científicos a favor de la astrología
realizados en los años 60 por el matrimonio francés
Gauquelin al psicólogo estadounidense Vernon Clark)
http://personal1.iddeo.es/enviosvenus/intro.htm
(Sitio web del llamado Grupo Venus, dedicado a la práctica
astrológica, que aporta nociones básicas generales
sobre la astrología)
http://www.fortunecity.com/roswell/hooper/260/free.htm
(da acceso a la descarga de software para cálculos astrológicos;
es para iniciados en la astrología).
http://astralis.iespana.es/astralis/software/software.htm
(da acceso a la descarga de software para cálculos astrológicos;
es para iniciados en la astrología).
http://www.softonic.com/index.phtml?modo=2&n_id_plat=2&n_id=500
(En este sitio web de programas que se pueden descargar gratis,
aparece en su listado el AstroWorld 2000 en su versión 4.2)
Comentarios:
Nacer con estrella o nacer estrellado, he aquí el dilema
(que diría el inglés). ¿Si uno es Virgo ascendente
Libra lo tiene mejor o peor que si es Libra ascendente Virgo? ¿Y
si le hace tilín una Leo tiene posibilidades o mejor buscarse
una Piscis? ¿¿¿???
¿Tiene sentido todo esto de la astrología? En la Red,
como en la calle, hay gente que opina que nada de nada, oiga, que
es un tongo; otra que sí, que es coherente y funciona la
cosa; y otros, en fin, dicen que es interesante y aporta datos a
tener en cuenta si se tiene mucha experiencia en la interpretación
astrológica, cosa que no sucede en la mayoría de los
"astrólogos" que pululan por ahí...
En fin, con los astros propicios o no, podemos encontrar en la Red
mucho y variado sobre astrología. Y como ya estamos en la
era informática, también puede encontrarse mucho software
que facilita infinitamente los cálculos en los que se sostienen
las interpretaciones astrológicas y cartas astrales... pero
no se hagan demasiadas ilusiones, sólo sirven a quien ya
sabe de astrología...
Bien, no se me amontonen, los Aries primero, luego los... (¿o
era al revés?). Bueno, pasen y vean...
*************************
http://listas.rcp.net.pe/pipermail/enigmas/2002-January/000195.html
(En este sitio web personal, Pablo Cáceres se hace en voz
alta "10 preguntas comprometedoras" para los astrólogos).
Dice Pablo Cáceres
que "Podemos empezar analizando las ideas astrológicas
desde un punto de vista escéptico y con humor, considerando
las consecuencias de sus afirmaciones. Estas son mis 10 preguntas
favoritas:
1 ¿Cuál es la probabilidad de que a una doceava parte
de la humanidad le suceda lo mismo en un día?
2 ¿Por qué se fijan los astrólogos en el momento
del nacimiento en lugar de en el día de la concepción?
3 Si el vientre materno puede protegernos de las influencias astrológicas,
podríamos conseguir los mismos resultados con un 'cabina
de carne'?
4 Si los astrólogos son tan buenos como dicen ¿por
qué no son ricos?
5 ¿Son incorrectos los horóscopos que se hicieron
antes del descubrimiento de los tres planetas exteriores? (Urano,
Neptuno y Plutón)
6 ¿Podríamos acusar a la astrología de ser
intolerante y discriminatoria?
7 ¿Por qué mantienen opiniones tan distantes las diferentes
escuelas de astrología?
8 ¿Si la influencia astrológica se transmite mediante
una fuerza conocida, por qué los planetas son los que más
influyen? (... y aporta un ejemplo a tener en cuenta: el médico
que ayuda en el parto ejerce una atracción gravitatoria unas
seis veces la de Marte y unos dos billones de veces la fuerza de
las mareas. El médico tendrá mucha menos masa que
Marte, pero está mucho más cerca del niño).
9 Si la influencia astrológica se ejerce a través
de una fuerza desconocida ¿por qué es independiente
de la distancia?
10 ¿Si las influencias astrológicas no dependen de
la distancia ¿por qué no hay astrología de
las estrellas, de las galaxias o de los cuásares?
***********************
http://www.geocities.com/jordimastrullenque/astromapawebvieja/aprenderastrologia.html
(Web personal que intenta responder a la pregunta "¿cómo
aprender astrología?").
En este sitio
web, con sentido común y no poca ironía le plantean
al neófito las claves y necesidades mínimas para poder
aprender algo de astrología básica por sus propios
medios. Recomienda no fiarse demasiado de los recursos y textos
que se encuentran en Internet, un consejo que compartimos).
En el web destaca
su página "Webs para interesados en aprender astrología",
con secciones como:
-- "Introducciones
a la astrología de esta web" (con estos apartados: "Cómo
aprender astrología leyendo libros"; "Traducción
de los símbolos astrológicos"; "Astronomía
mínima para astrólogos"; y "Nociones básicas
de astrología"). http://www.geocities.com/jordimastrullenque/astromapawebvieja/introastro.html
-- "Introducciones
a la astrología de otras webs", con estos links: "Los
símbolos astrológicos". Introducción a
la astrología, la mejor que hemos visto hasta ahora (http://www.geocities.com/Athens/Troy/1277/).
"Introducción a la astrología de Mundo Visión"
que, entre otras, explica, en una página, cómo se
interpreta una carta astral, con una lista corta pero buena de los
significados de las casas (http://www.ciudadfutura.com/mundovision/astrologia/m-intro.htm).
Etc.
-- "Webs
para astrólogos", con links como: "Servidores de
cartas astrales" (http://www.geocities.com/jordimastrullenque/astromapawebvieja/listaservidores.html).
"Programas para astrólogos" (http://www.geocities.com/jordimastrullenque/astromapawebvieja/programasastrologia.html).
Etc.
-- "Webs
astrológicas para los que no tienen intención de aprender
astrología", con links dirigidos a webs de horóscopos
tipo periódico (de los que no aciertan nada, pero que de
puro vacíos y ambiguos parece que sí). Con ganas de
minimizar las bajas entre las víctimas crédulas, astromapa.com
ofrece un link que parece de lectura obligada bajo el título
de "Lee esto si buscas quien te interprete el significado de
tu carta" (http://www.geocities.com/jordimastrullenque/astromapawebvieja/siinterp.html)
********************
http://perso.wanadoo.es/astrolar/astrol3.htm
(en este web personal se aporta una breve historia de la astrología
y de sus aspectos y contradicciones)
***********************
http://cura.free.fr/esp/08aem3.html
(sitio web en el que se presenta traducido al español, por
Ángeles Rocamora, el trabajo de Patrice Guinard titulado
"El Manifiesto 3/4", que es una reflexión tildada
de básica para poder hablar de astrología...)
En la nota introductoria
de la traductora se dice: "Tras algunos meses de trabajo sobre
esta tesis, y cada vez más cerca del espíritu con
el que fue concebida por su autor, creo más firmemente que
es un texto básico y fundamental en dos direcciones: tanto
para la formación de cualquier astrólogo que sea coherente
consigo mismo y con su trabajo, como para el científico o
escéptico que quiera argumentar (y no desde la ignorancia)
contra la Astrología. Así también, creo que
Patrice Guinard con este trabajo contribuye, como la llamó
Raymundo Lulio, a hacer Magna a este Arte. Seguir denostando la
Astrología tras leer esta tesis es simplemente una cuestión
de orgullo."
********************
http://www.geocities.com/escepticoscolombia/articulos/astrologia/contraastro/intro.html
(Sitio web que presenta una adaptación comentada
del libro "Astrología ¿ciencia o creencia?"
de Manuel Toharia para abrir controversia con los creyentes en los
influjos de los astros sobre la conducta humana).
El artículo
se compone de las siguientes secciones: Introducción. Las
constelaciones. El Zodíaco. La precesión de los equinoccios.
Las fuerzas. Los planetas. Los aspectos y las casas. Pruebas estadísticas.
Conclusiones.
En el apartado
de conclusiones acaba diciendo:
"No cabe duda de que la principal causa de la generalización
de esa idea debe buscarse en la abrumadora divulgación que
reciben los temas astrológicos de parte de los medios masivos
de comunicación. Respecto de los autores de los horóscopos
y de los artículos sobre astrología, su motivación
es evidente: siempre ha sido un gran negocio explotar la credulidad
de los hombres. La motivación de los medios de comunicación
no es muy diferente, y en el mejor de los casos obedece a una cierta
dejadez y condescendiente tolerancia; a la idea de que "algo
habrá de cierto en esto y, de todos modos, interesa a mis
lectores".
En cuanto a
la pregunta que constituye el titulo del libro, Astrología
¿ciencia o creencia?, se puede concluir lo siguiente: la
astrología explota sistemáticamente un vocabulario
técnico, en este caso el de la astronomía, y lo adoba
con una especie de dialecto mitad esotérico y mitad culterano,
pero siempre con resonancias más o menos científicas.
Lo cual hace que, ante la mayoría de la gente, la astrología
parezca, ni más ni menos, una ciencia como las otras, que
a veces se equivoca pero que resulta a menudo fiable. Sin embargo,
la astrología es pura irracionalidad. Las doctrinas astrológicas
están fuera del campo científico por cuanto no se
ajustan al método de la ciencia. En consonancia con ello,
se debería denunciar a todos aquellos que pretenden presentar
la astrología como una actividad con bases científicas.
Se debe denunciar así mismo a todos aquellos que, basándose
en esa supuesta base científica de la astrología,
ejercen una influencia negativa sobre muchas personas, osando afirmar
que son realidades lo que no son más que meras ilusiones
difundidas por razones estrictamente mercantiles. Se debe denunciar
finalmente a todos aquellos que, poseyendo una responsabilidad académica,
periodística o intelectual, toleran la difusión de
esas falsas ideas como algo más que un simple entretenimiento.
Desde luego,
la astrología podría asimilarse a un juego, a una
diversión social sin mayor trascendencia y carente por supuesto
del más mínimo valor predictivo. Por desgracia no
sucede así. A diario nos enteramos de importantes líderes
sociales que consultan sus decisiones con astrólogos. ¿No
se está poniendo en manos de estas personas un poder excesivo?
Las decisiones de los dirigentes de la sociedad pueden afectar la
suerte de millones de personas. Por otra parte, incluso considerada
como una especie de juego que uno se cree sólo a medias,
la astrología reviste un peligro: el determinismo suplementario
que le añade a nuestras vidas. El consumidor de horóscopos
acaba respondiendo en concordancia con lo que predicen supuestamente
los astros. La predicción acaba influyendo, poco o mucho,
en el comportamiento del individuo, en la opinión que tiene
de sí mismo, en su poder de iniciativa y, a la larga, en
su destino. Me parece que esta clase de influencia no es, en absoluto,
deseable.
***********************
http://www.zodiacwin.com/autor/comentes.htm
(sitio web en el que se resumen algunas pruebas estadísticas
y experimentos científicos a favor de la astrología
realizados en los años 60 por el matrimonio francés
Gauquelin al psicólogo estadounidense Vernon Clark)
En el web se
transcriben algunos párrafos del libro "El Enigma del
Zodiaco" de Jaques Sadoul acerca de las estadísticas
realizadas por el matrimonio Gauquelin y a los experimentos realizados
por el psicólogo Vernon Clark en Estados Unidos en la década
de los 60.
"Estas
son las conclusiones que Vernon Clark extrajo del conjunto de sus
experimentos: "La posibilidad demostrada por los astrólogos
de distinguir entre verdaderos y falsos datos es sumamente interesante
para la critica de la Astrología. Sus adversarios pretenden,
por ejemplo, que no hay ninguna relación entre el estado
de los cielos y el ser humano, lo que significa que un horóscopo
puede ser tan bueno como cualquier otro (o lo que es lo mismo que
decir desprovisto de valor) para proporcionar informaciones sobre
tal o cual persona. El hecho de que los astrólogos hayan
sido capaces de discernir los falsos datos de nacimiento parece
que puede realmente terminar con esta posición escéptica."
********************
http://personal1.iddeo.es/enviosvenus/intro.htm
(Sitio web del llamado Grupo Venus, dedicado a la práctica
astrológica, que aporta nociones básicas generales
sobre la astrología)
Entre los apartados
de este web encontramos los siguientes: Curso de Astrología.
Libros de Astrología recomendados. ¿Qué es
la Astrología? ¿Qué es un horóscopo?
Conceptos astrológicos fundamentales. ¿Cómo
se interpreta una carta astral? ¿Que son los Sistemas de
Predicción en Astrología?
***********************
http://www.fortunecity.com/roswell/hooper/260/free.htm
(da acceso a la descarga de software para cálculos astrológicos;
es para iniciados en la astrología).
En "mis
programas freeware favoritos" da acceso a descargar estos programas:
astrologv.541.zip (980 Kb); astrowin.zip (630 Kb); midpoint.zip
(230 Kb); astrolab.exe (800 Kb). astrovec.zip (150 Kb); proluna.exe
(40 Kb); fatum.exe (45 Kb); conversa.exe (7 Kb).
************************
http://astralis.iespana.es/astralis/software/software.htm
(da acceso a la descarga de software para cálculos astrológicos;
es para iniciados en la astrología).
Ofrece descargar
programas gratuitos para practicantes de la astrología, entre
ellos: armon.zip (1.463 Kb), un programa que permite el cálculo
y representación de sinastrías, cartas armónicas,
etc.; swetest.exe (392 Kb), un programa para DOS que calcula efemérides
para las 0:00 GMT; y Astrolog 5.40 para Windows, ast54win.zip (510
Kb), en versión de evaluación.
***********************
http://www.softonic.com/index.phtml?modo=2&n_id_plat=2&n_id=500
(En este sitio web de programas que se pueden descargar gratis,
aparece en su listado el AstroWorld 2000 en su versión 4.2)
En la sección
del web "Hogar y Ocio: Astrología", se encuentra
el programa AstroWorld 2000 4.2, en español (se descarga
en un archivo comprimido de 6.53 MB) que permite crear cartas astrales.
Sin embargo, antes de saltar de alegría por la noticia, conviene
saber que es una versión de evaluación que expira
en 30 días, que tiene capacidades bastante limitadas (para
tenerlas completas es necesario pagar una licencia de uso) y que
las "interpretaciones" que aporta no son nada del otro
jueves. Están advertidos...
|